Размышления о профнепригодности
ahal_teke Сколько же их развелось вокруг, сколько понародилось, этих самодеятельных историков, любителей докопаться до самой что ни на есть абсолютной истины и уж конечно осчастливить этой истиной свой темный народ.
Сколько же их развелось вокруг, сколько понародилось, этих самодеятельных историков, любителей докопаться до самой что ни на есть абсолютной истины и уж конечно осчастливить этой истиной свой темный народ.
Почему, почему все науки как науки, а именно в историю всяк ходит как к себе домой? Ну горит у человека лампочка, он же не лезет в ядерную физику, чтобы переделать атомную электростанцию, из-за того что она может, по его мнению, работать лучше и дешевле! Я не понимаю, чем историческая наука отличается от любой другой.
Не понимаю. Гипотезы, доказательства... Ну разве что с экспериментом нам труднее, но и во многих других науках половину гипотез невозможно проверить на практике по миллиону причин.
Сидит себе ученый. Физик, раз уж мы начали с этого примера. Он очень долго учился, он очень серьезно занимался своей темой, вот и теперь сидит, работает. Занимается фундаментальной наукой, вещью, с точки зрения обывателя, непонятной и ненужной. Выясняет, как частица A взаимодействует с частицей B. Высидел идею, доложил на конференции, обсудил с коллегами, издал научный труд. Труд посвящен узкой проблеме, написан скучным языком, ни для кого, кроме коллег, интереса не представляет.
Потом приходит инженер. Он тоже долго учился, может быть, даже на том же факультете, что и физик. Но он фундаментальной наукой не занимается. Тем не менее, в силу своего образования и интереса, он может понять научный труд физика, объединить его с несколькими другими и сделать так, что все эти идеи уже не загадочные формулы на бумаге, а одна расщепляет атомы, другая охлаждает все это дело, третья защищает рабочих от излучения... Так постепенно, через цепочку специалистов до всех остальных граждан доходит электричество. Граждане почему-то электричеством пользуются, а сами в физику ядра не лезут.
Почему же с историей не так? Казалось бы сидит себе историк. Он долго учился, долго занимался своей проблемой, вел раскопки, спорил на конференциях, теперь пишет никому, кроме коллег, не нужный труд. Он пишет про красноглиняные амфоры в таких-то колониях такого-то века до нашей эры и доказывает убедительно, что они на самом деле начали изготовляться на сто лет позже, чем считалось до этого. И вот, благодаря тому, что этому книжному червю не лениво было убить всю жизнь на посуду, от которой уже две с половиной тысячи лет ничего кроме черепков не осталось, благодаря тому, что его однокурснику не лениво было убить всю жизнь на такие же древние бусы, потом приходит другой историк. Он не такой узкий специалист, но он тоже получил хорошее образование. Он читает труды своих коллег, обобщает их, убирает ненужные подробности, оставляя вместо них ссылки на литертуру(sic!), и издает в итоге учебник, который и доходит до всех неисториков, включая уже помянутых физиков-ядерщиков.
Тут бы нам и закончить, как с лампочками, но почему-то именно на этом месте вылезают все, кому не лень и начинают кричать, что они придумали новую историю, гораздо лучше. Новую физику придумайте, убогие!
Почему новую физику придумал только Эйнштейн, новую геометрию только Лобачевский, а новых историй сочиняется по пять на дню?! Почему уродливые мутанты, родившиеся от любви автослесаря к истории заполняют все книжные полки?!
Много кто пытался придумать вечный двигатель. Но от попыток историка неудачника опровергнуть законы мироздания останется только куча металлолома на свалке, а от стараний одного печально известного математика Ф. и иже с ним поставить в неприличную позу историю вонь стоит такая что не продохнуть и замучаешься откапывать в книжном магазине что-нибудь стоящее среди отходов этого сумсшедшего дома.
«А как же учебник Филиппова?» - спросите вы меня.
«Что же, история это для избранных, а народонаселение туда и не суйся?» - обидетесь вы.
Да суйтесь конечно! Разбирайтесь, интересуйтесь, читайте, выбирайте хорошее!
Но одно дело разобраться в вопросе и выбрать себе самую экономичную лампочку, а неудачное инженерное творение выбросить, совсем другое – направиться к соседней АЭС с гаечным ключом. Не переходите эту черту сами и друзьям не советуйте.